凌晨三点刷手机短视代还，一条爆炸性消息弹出来。某知名明星被曝婚内出轨，配文"圈内人都知道"了。
你随手转发，评论区炸了。第二天醒来，发现原帖删了，转发量却已到十万加。等官方辟谣时，真相早就淹没在流量洪流里。这不是虚构场景，是每天都在出现的常态。去年秋天，某地出现一场突如其来的暴雨，社交媒体上疯传一段"地铁被淹"的视频。画面触目惊心，无数人转发扩散。结果呢？
那是三年前的旧视频。根本不是最近的事。真正的新浪潮信息从哪儿来呢？没人说得清。
有人说是官方账号发的问新闻源，有人说是某个博主拍的，你翻遍时间线，找到的只是无数重复转发的截图。问题在于，现在的传播链条太短了。一条消息发现还有传播出去，只需要几秒钟吧？等你想核实的时候，已经没人记得最初是从哪里冒出来的呢？有个做调查报道的朋友说过。他最近半年有三分之一的选题，是因为读者发链接过来才发现的线索，那些链接要么打不开，要么指向的页面早就没了。
新闻来源正在变成一种越来越稀缺的东西。更让人担心的是平台逻辑在背后推波助澜。
算法不关心真假，只关心点击了。一条来源不明的劲爆消息，一般比一篇扎实报道跑得快得多。有个做自媒体运营的朋友跟我吐槽，他们公司有个账号了，专门搬运各种"网传"消息，转发量是正常内容的十倍。老板问为什么呢？他说很简单是"因为大家都爱看，至于准不准。
谁在乎啊？"不是所有事情都这么绝望。有些媒体在做努力了，把"新闻来源"这几个字印在每一篇报道的最显眼位置吧？还主动公开采访录音和原始素材。
做法在流量竞争面前显得格格不入。甚至有编辑私下说，有时候写得太严谨。反而没人看。我们这一代网民，习惯了快速消费信息。也习惯了用情绪代替判断。当一条消息击中你的愤怒或感动时，很少有人会停下来问一句，这消息从哪儿来的呢？
